peer review process

Proses Reviewer Jurnal INOPAK

Jurnal INOPAK menggunakan sistem double-blind peer review untuk memastikan objektivitas, kualitas, dan integritas setiap artikel yang diterbitkan. Proses ini melibatkan peran krusial dari para reviewer untuk memberikan masukan yang konstruktif dan tidak bias.


Mekanisme Review Double-Blind

Dalam sistem double-blind, identitas penulis tidak diungkapkan kepada reviewer, dan identitas reviewer juga tidak diungkapkan kepada penulis. Tujuan dari sistem ini adalah untuk:

  • Mencegah bias dari reviewer yang mungkin mengenal penulis.
  • Mendorong evaluasi naskah yang murni didasarkan pada kualitas konten, orisinalitas, dan relevansi ilmiahnya.
  • Memastikan bahwa ulasan bersifat adil, objektif, dan tidak dipengaruhi oleh faktor-faktor non-ilmiah.

Alur Proses Review

  1. Pengajuan Naskah: Penulis mengirimkan naskah melalui sistem online jurnal.
  2. Pemeriksaan Awal oleh Editor: Editor memeriksa naskah untuk kesesuaian dengan fokus dan lingkup jurnal, format, serta melakukan pemeriksaan awal terhadap potensi plagiarisme. Naskah yang tidak memenuhi syarat akan langsung ditolak.
  3. Penugasan Reviewer: Editor menugaskan minimal dua orang reviewer yang memiliki keahlian relevan dengan topik naskah.
  4. Proses Review: Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan kriteria seperti:
    • Orisinalitas dan signifikansi penelitian.
    • Kekokohan metodologi.
    • Kejelasan dan alur penulisan.
    • Relevansi referensi.
  5. Keputusan Editor: Berdasarkan masukan dari para reviewer, editor membuat keputusan akhir:
    • Diterima: Naskah diterima tanpa revisi atau dengan revisi minor.
    • Revisi Minor: Naskah dapat diterima setelah dilakukan perbaikan kecil.
    • Revisi Mayor: Naskah memerlukan perbaikan signifikan dan akan dikirim ulang untuk review.
    • Ditolak: Naskah tidak memenuhi standar kualitas jurnal.
  6. Pemberitahuan kepada Penulis: Editor mengkomunikasikan keputusan dan masukan dari reviewer kepada penulis tanpa mengungkapkan identitas reviewer.
  7. Revisi dan Publikasi: Jika naskah diterima dengan revisi, penulis akan memperbaiki naskah sesuai masukan. Setelah naskah akhir disetujui, naskah akan diproses untuk publikasi.

Kriteria Evaluasi

Para reviewer Jurnal INOPAK diminta untuk mengevaluasi naskah berdasarkan beberapa kriteria kunci:

  • Kontribusi Ilmiah: Sejauh mana naskah memberikan kontribusi baru pada pengetahuan di bidangnya?
  • Kualitas Penelitian: Apakah metodologi yang digunakan tepat dan hasil yang disajikan valid?
  • Struktur dan Gaya Penulisan: Apakah naskah disusun dengan logis, jelas, dan mudah dipahami?
  • Etika Penelitian: Apakah naskah mematuhi etika publikasi, termasuk menghindari plagiarisme dan konflik kepentingan?